The eztabaidetan izango da sekretua
Kode zibila, prozedura egiten ekoizpena legezko ondorioak arbitral sariak errespetua jakin baten egituraPrefigured arabera nahita arbitraje, ari fasea hausnarketa batetik amaieran bilerak arte epaia. Honetan zehar kontsulta, jarraitu dugu botoa gehiengoaren ibilbideak, eta guztiak arbitroen sinatu beharko du saria. Baina bada bat gutxiengo uko seinale, saria aipatu behar hau. Bat-batean ez dira gehiago sekretuak ezagutzen duzulako ez ziren ados. Gauza bakarra da ez garela esan zergatik ez ziren ados. Arbitroen izango eskuila da kanpoan beste. Ez sinatzeko da ia gonbidapen bat erronka saria epaitegian. Sari bat izango da, eskritura. Horiek, berriz, nork egingo du sari hau ez dute kalitate benetakoa izan nahi.
Bere sinadura egiten esaldia ekintza bat benetakoa denean, ez dira depositary inolako eskubiderik herri boterea, baita notario.
On idazketan saria, oinarritutako zenbait baldintza agertzen diren testuak, eta ohiturak konposizioa bertan ainguratzen alanbre, tps. Izan behar da arrazoitua, berdin-berdin bat epaia.
Amiable konposizioa, bat izan behar du, motibazioa zuzentasuna.
Motibazio falta izan daiteke zigortuak errekurtsoa (aplikazioa baliogabetasuna, errekurtsoa eta abar). Izena arbitroen, data eta lekua saria. AUZITEGIAK ERREKURTSOA jurisdikzio araua aurka saria izango da ERREKURTSOA AUZITEGI auzoan zein esaldi nabarmenagoa zen. Bada, arbitraje interneten, ari dematerialized, eta arbitroek ez leku berean, ez dago argi zer egingo lekua adierazten saria, kasuan ez lege hau.
Artikulu, KODE ZIBILA eta PROZEDURA
Alderdien behar hautatuko leku bat erreklamatzeko egoitza arbitraje. Hau da, zer gertatzen ari da atzerrian. Nazioarteko jurisdikzio, ez dira editorial praktika zehatzak. Arbitroaren ez embarrass zeuk idazten esaldi bat, hala nola, Epailearen Cassation, bere helburua da betetzeko betebeharra egoera arrazoiak, aurkezpen bat, funtsean, gisa epaiketa bat, eta azalpen bere konponbidea. Egon daitezkeen akatsak eta material ez-egiteak esaldi bat. Ez da pose bat, hain zuzen, zailtasun direlako material eta ez nabarmenak. Arbitroaren konpondu daiteke, bere akats, nahiz eta ondoren erabakia saria. Hau izango zen entzuten alderdiek, aldatu gabe, bere erabakia. Handi bat errorea ez da izango aldaketa hau geroztik litzateke zenbatekoa, re-epaia. Komunikatzeko saria alderdiek Oso informala, besterik gabe, mezu elektroniko bat R-R. arbitroen ez dira beharrezkoak jasotzeko alderdi azaltzeko esaldi ozen. Gordailua gordailua da epailearen (TGI edo merkataritza Auzitegiak) exequatur. Egin behar gehien arduratsuan party (normalean nork irabazi du). Ezer behartzen alderdiek Saria ditu autoridad res judicata (artikulu) errespetua erronka erabaki hori. JRA gainean erabakia esaldi Saria, beraz, loteslea aldeen artean. Plan zentzagarriko, epaileak ez zuen kalitate bezala funtzionario publiko baten, edo magistratu, ezin da, beraz, autentifikatzeko, edo zerbait ikusten. Hori dela eta, probative balio mugatua da. Praktika, oro har, ez da adostu duten ez dago modu bat da errealitate hori esanguratsua saria arbitraje, erabaki epaile batek (mm pribatua). Artikulu, saria izango arintzeko arbitral auzitegi gatazka zein da zehazten. Gertaera ez du izango, beraz, aldatu ahal izango ditu sari bat gaizki egin ondoren, bere divestiture. Eza aplikatzeko saria, geroztik arbitroaren berak gabekoa imperium epaile. Erreforma oraindik ere ematen ez imperium. Nazioarteko arbitraje, ez da loteslea egoera, eta, beraz, zaila izan daiteke, aitortu behar arbitroaren, imperium. Paradoxa arteko izan ere, saria du JRA eta ez da indarra edo eragina. Izan daiteke estimatu hori ez da egia epaia, baina ez-galdagarririk, beraz, epaiketa azpitik. Printzipioa ez-berrikusketa arbitral sariak. Hain zuzen ere, alderdien hasieran ukatu aurkeztu epaile baten egoera, ezer justifikatzen, beraz, erabili iritzia esaldi. Zer denean, esaldi bat da, baliogabetu du epaileak egoera. By hipotesia, oraindik ez da beharrezkoa iristen irtenbide bat.
Hain zuzen ere, arbitraje-hitzarmena izaten jarraitzen du, eta hipotesia da jarraitu behar ekoizteko bere ondorioak.
Badira erabakiak zein epaileek egoera ez dio gauza asko, eta ezin joan arte murriztea saria. Adibidez, kasuan amiable konposizioa. Leherketa garaikidearen erremedioak. Ahal izango dela esan nahi du arbitraje ez du ondo funtzionatuko duten piezak betetzen ez dituzten erabakiak arbitroen. Bada, dei irekia da, ekintza baliogabetasuna itxi egingo da. Printzipioa da hori sari bat da, ez ez dira gaia errekurtsoa. Printzipio horrek bien arteko oreka agerian uzten du, hori bai, bat edo beste bi aplikazio irekita egon behar. Testuak saiatzen ari dela esan erremedioak ez dira naturalak, arbitraje. Deia ez da Ordena Publikoaren, ez beti irekita. Oso ohikoa da hori, alderdiek uko egiteko eskubidea errekurtsoa. Balio erreforma saria edo bere baliogabetzeko. Arraro geroztik, erreforma baten forma berrikusketa saria. Hala eta guztiz ere, printzipioa ez-berrikusketa ezarritako Auzitegi Cassation.
ERREKURTSOA AUZITEGI bete behar dituzten mugak eta baldintzak bulegoan arbitraje: bada arbitraje at legea, ERREKURTSOA AUZITEGI arauak, bada, adiskidantzazko konposizioa, izango da erabaki amiable konposizioa.
Ez eraginkortasuna Ordre Publikoak komunitatean aurretik, arbitraje, eta, beraz, ditto, ERREKURTSOA AUZITEGI baten kasuan, berraztertzeko errekurtsoa. Bada, dei lehen erreforma, bada, dei bat izan zen baliogabetzeko, hau da, kasu horretan, baliogabetzeko itxita dago.
Bada, alderdi dute nahi duzun dei irekia izango da, egingo dugu, azkenik, onuragarria da, beraz, lausotu, hau da, onartzen bidez deuseztatzeko.
Akatsak, larriak gabeziak saria emango digu lortzeko entrega galdera atzeraeraginezko.
Ireki denean bidea deialdia itxita dago. Derrigorrezko araua, bat ez daiteke zeintzuk aitzitik batean arbitraje-hitzarmena. Artikulu auzitegiak ez zuen betetzen misioa kontratua. Haratago joan zen, beheko, ez du errespetatzen, epeak, eta abar Saria aurkakoa da ordena publikoaren arabera arbitroaren bere saria. Eta gutxiago kasuan, lege-gatazka. Saria ez motibatuta, edo falta motibazioa, esaldi gabekoa, elementu kopuru bat (eguna, izena arbitroen, errendatutako, beharrezkoak diren sinadurak, gehiengo boto) Baliogabetzeko saria eta jurisdikzio egoera horrek erabakiko du merezimendu mugen barruan eskumenak arbitroaren. Artikulu eta honako KODE ZIBILA eta PROZEDURA. Egiteko joera atzera botatzeko, eta erreforma bat epaia onura hirugarren erasoa da. Errekurtso hau egin behar da aurretik arbitral auzitegi bera. Arte izango da hura aztertzeko gai da, eta saiatu berriro. Izan ezik, askotan ez da posible izango reconvene, arbitral auzitegi. Kasu honetan, izango da APELAZIO AUZITEGIAK, eta horrek izango du eskumena.
Ez Oposizio eta errekurtsoa cassation.
Baina boterea da posible erabakiaren aurka ERREKURTSOA AUZITEGI hori gertatzen aurretik.
On exéquatur, ezer ez da derrigorrezkoa.
Nahiz eta gomendagarria da, ez kasuetan izan daiteke, non alderdi exekutatu berez. Arbitro bat du, botere-zigorra (zein harrigarria badirudi geroztik ez du imperium). Arauak behin-behineko epaiak betearazteko aplikatuko zaizkie arbitral sariak. Alderdi lehenetsi egiteko saria, ez da behar exequatur. Bakarrik zailtasun da ezin dela bat konfiantza, arduraz salatua, eta hobe da eskatu exequatur. Exekutatu behartu, TGI estatua bakar bat epaitzeko. Urruntze agindua behar normalean emandako exequatur. Ez errekurtsoa da posible aurkako agindua ematen duen exequatur, edo motibazioa ez da beharrezkoa. Beste alde batetik, bada, ordena uko egin exequatur, izan da motibatuta eta gora jotzeko errekurtsoa aurkeztu ahal izango sailkatua. Epaileari egiaztatu behar den ordena bidezkoa zen, bada, esaldi zen erregularra (formalki), baita arbitraje-hitzarmena. Epaile exequatur, beharbada ez da aldatzen esaldi, (ex: nola egin orri bat gelditu edo laburpen bat oharra). Gune erabilgarria da ikasle, baina, era berean, profesionalen legea, abokatu bat edo abokatu bat.
