Erantzukizuna aita eta ama bat da vicarious bereziki artikuluan, paragrafo Bigarren ganbera zibilak Auzitegi Cassation epaiketa bat hamar-bederatzi-otsaila,"BERTRAND"du ezarritako printzipioa erantzukizun osoa eskubidea gurasoekHori dela eta, gurasoak arduratzen dira beren seme-alabak, gabe izatea da beharrezkoa bat frogatzeko beren errua. Horrela, ezin dute izan exonerated arabera dagozkion frogak eza errua Artikulu paragrafoan lau Kode zibileko:"aita eta ama, betiere dute ariketa guraso-agintea, elkarrekin eta solidarioan erantzule eragindako kalteak beren seme-alaba txikiak bizi haiekin."Seme-alabak bizi behar du, bere gurasoekin. Auzitegi Cassation du argitu erabaki bat, hori, printzipioz, ohiko egoitza, seme-alabak etxean gurasoek. Kasu horretan, txandakatuz zaintza, da bi etxebizitza dira ohiko egoitzak baita, ez da bat ezarri joint eta hainbat erantzukizun. Plenaria Auzitegi Cassation bat epaia neu fmai"FULLENWARTH"argitu ez zen beharrezkoa frogatzeko errua seme-alabak. Izan ere, uste bat besterik ez da, izan ere, seme-alabak izatearen kausa kalte.
