Errekurtsoa auzitegi gorenak frantziako zuzenbidea



Bat cassation errekurtsoa (edo errekurtsoa cassation, edo errekurtsoa) da, Frantzian, errekurtso berezi bat ekarri aurretik Auzitegi cassation judizial epaitegiak) edo aurretik Estatu Kontseiluak (administrazio epaitegiak), aurka epailearen erabakia emandako azken udaberrian. Erremedio hau eskuragarri dago alderdien jarraitu ondorengo epaiketa bat errendatzen errekurtsoa, edo ondoren epaiketa bat lehen instantzia da, ez gaia errekurtsoa. Hau da, ez da hirugarren graduko jurisdikzio hori gertatzen da, ondoren, dei denean, posible da, auzitegi cassation ez du berriro epaitu kasua. Bakarrik egiaztatzen arauak betez, prozedura eta aplikazio zuzena legeak epaiketa epaile. Epaia edo gaitzespena ez da alderantziz (edo hondatutako) bada, prozedura izan da irrégulièreou arauak legea gaizki behartuta. Existentzia erremedio hau da,»oinarrizko berme horrek, artikuluaren arabera hogeita lau Konstituzioa, dagokion bakarrik jarduteko ezarritako arauak.»Auzitegi cassation ez du epaile forma eta eskuineko (error interpretazio juridiko, errore prozedura.) eta ez funtsezko determinazio errua, ebaluazioa zenbatekoa lesio bat adibidez). Jotzen zuen epaia pean errekurtsoa, eta ez da kasua. Ministerioaren abokatu bat, Estatuko Kontseiluak eta cassation Auzitegi (bezala ezagutzen»abokatu-en Aholkularitza») derrigorrezkoa da, izan ezik, zigor eta beste batzuk oso arraroak salbuespenak. Artikulu prozedura zibileko kodea (CPC) zehazten duten parte errekurtsoa cassation baliatu ahal izango bakarrik aurkako epaiketa bat eman azken instantzia (epaiak auzi eta gracious, adostu, ontzia). Kasuan, non edozein errekurtsoa da baztertu legeak, helegitea ere cassation geratzen da, posible den neurrian, non gehiegizko boterea izan konpromisoa hartu du epaile edo noiz ez da edozein arau-hauste eskubideen defentsa. Errekurtsoa da onartezina bada, erabaki da erantzule errekurtsoa bada edo denbora muga iraungi, erabakia izateaz final eta indarra eskuratu res judicata. Axola gutxi duten erabakiak izan dira sendotasunik edo egin berez. Posible da egin helegitea aurkako epaiketa bat lehenetsi denbora aldi hori egiteko oposizio du iraungi. Da konbinatu ahal izango du errekurtsoa, behar bezala erremedio berrikusketa. Epaia izan behar du, azken baliabide batzuk izan ezik, kasu: atal on gatazkatsuak erabakitakoa, edo noiz ez zen bat-errekurtsoa, interes, lege, edo gehiegizko boterea ekarri fiskala general at Auzitegi cassation (ikus beherago). Artikulu, CPC zehazten duen edozein alderdi nork du interes bat da onargarria honetan errekurtsoa. Izan behar da festa baten bat jarraitu duten emandako epaia eraso, eta gaitasuna dute. Festa bat egon daitezke orain bete, nahiz eta xedapen epaiketa hau da, kaltegarriak ez du bere onura aurkari. Da luzapen bat atalean, CPC dela, auzi, galdetzen errekurtsoa ez da onargarria, nahiz eta non epaiketa bat nabarmenagoa zen alde edo aurka pertsona bat ez zen festa bat jarraitu. Testu horiek horrela gaitu festa bat agindu bat ordaindu behar zibilen zigorra auzi hori dela-eta, berriz, aplikazio hau da abantaila bat, hirugarren party, Egoera.

Artikulu, CPC ezartzen duten admissibility errekurtsoa da gaia arauak errekurtsoa, berriz, zehaztuz, bada, errekurtsoa ez da onargarria edozein gertaera, errekurtsoa behar helegite baten barruan bi hilabeteko epea aitortzen salatua fitxategia bere defentsa. Auzitegi cassation egin arautzeko legeak, agindu judiziala. Behartuta hirugarren baten esku-hartze agertzen da zaila, eta baztertu egiten da. Bat bakarrik, borondatezko esku-hartze osagarri gisa, posible da, baina behar justifikatutako salbuespenezko inguruabarrak. Errekurtsoa fiskal ez da normalean onargarria bada, zati bat izan aurretik, baina, ez dira bi kasuetan legeak espresuki aitortzen publikoaren interesak ministerioak bete beharreko edozein joko-kalitatea: kasuan errekurtsoa interes legea eta errekurtsoa gehiegizko boterea. Ordena errespetatu eta bete legeak eta printzipioak, legeak, fiskala general bat eraman dezake aurkako errekurtsoa edozein erabaki hori ez litzateke izan dira erasotuak denbora dela eta alderdiek. Helburua da, ez baita gelditzeko ziurgabetasun juridikoa eta soziala hausten izan ondorioz urratzen lege batek auzitegi legea. Hau saihesten kasu bat, lege hori ez da sendotasunik edo legearen aurkakoa. Mota honetako errekurtsoa, fiskalak ez du denbora-mugarik, baina ezin da bakarrik ariketa ondoren iraungitze-epea alderdiek. Da plenaria Auzitegi zein da haren izeneko araua on betetzea, irtenbideak legezko eskubidea, baina, bakarrik, interes, lege, eta, beraz, erreferentzia gabe ezta efektua hasierako zatiak gatazka. Kasu horretan, gehiegizko boterea, fiskalaren bakarrik jarduten agindua, justizia ministerioaren (ekintza bat prozedura bat, hala nola, epaiketa bat izan daiteke gehiegizko boterea, erran nahi da, bat urratzen judiziala botere exekutiboa). Oro har, denbora-muga ostatu bat da errekurtsoa cassation da, bi egunetik hasita hilabeteko zerbitzu-errekurtsoa erabakia. Ezin da izan laburra: dagokionez, hauteskundeak da hamar egunetan. Errekurtsoa ez eteteko erabakiak justizia lehenago, baina, gertatuz gero cassation, saiatzeko kasuan. Ikuspuntutik, prozedura, errekurtsoa cassation da aurkeztu idatzizko adierazpena duten festa (edo haren ordezkaria, ahalorde berezi bat helbide erregistroan Auzitegi cassation. Laguntza abokatu bat izateko Udalek (barrister Auzitegi cassation) derrigorrezko ezik hauteskunde-gaietan. Azpimarratu behar da hori laguntza derrigorrezkoa da gaietan, gizarte-segurantza, hezkuntza-laguntza, gehiegizko zorra, desjabetze, eta lan-zuzenbidea (geroztik dekretua, n°- hogei abuztua). Errekurtsoa ere cassation da bakarrik irekita kontrakoa erabakiak»epaiak eta epaiak balira azken finean», artikuluaren arabera L- kodea judizialen antolaketa. Prozedura zigor kodearen zehazten duten zenbait erabakiak ezin izango da gaia edozein baliabiderik, kasu honetan, errekurtsoa cassation posible da bakarrik kasu horretan, dexcès gai errekurtsoa ere cassation da aurkeztu publikoen ministerioak edo festa, eta harekin bat egiten da grievance. Zigor arloan, denbora-muga ostatu bat cassation errekurtsoa da bost egun honako erabakia erabakia. (Hau da, atzerapena bost egun, agian, ez hasteko exekutatu aurrera, jakinarazpena aurkako epaiketa pertsona absenteak edo ez irudikatzen, edo amaierako denbora-muga aurka.) Dagokionez, ministerio publikoa, denbora muga bat aurkezteko errekurtsoa da hamar egun egunetik zerbitzua. Hala ere, fiskalak oro har, aldi Auzitegi cassation daiteke fitxategi bat da errekurtsoa, interes, lege, ondoren iraungitze-tarte horretan (art. CPC). Errekurtsoa ere cassation izango da aurkeztu administrari auzitegi dela errendatzen impugna erabakia edo burua espetxe ezartzea, non eskatzailearen bat cassation errekurtsoa ospatzen ari da. Laguntza abokatu bat ez da beharrezkoa, zigor arloan, bat nor izan da kondenatu. Beste alderdiek prozedura penal dira salbuetsitako abokatu udalek denean dute beren bide cassation epean hamar egunetan. Errekurtsoa ere cassation aurretik Estatu Kontseiluak ireki da alderdien aurkako edozein epailearen erabakia emandako azken udaberrian batek administrazio auzitegiak, administrazio-errekurtsoa auzitegi edo berezia administratibo jurisdikzioa. Denbora, kasu gehienetan, bi hilabetekoa izango da, jakinarazpen erabakia justizia eskatzaileak nahi du erronka. Helduera data aplikazioaren erregistroan Estatu Kontseiluak bakarrik hartu da kontuan kalkulua aldi honetan. Laguntza abokatu bat, Estatuko Kontseiluak eta Auzitegi cassation esate baterako derrigorrezkoa da, izan ezik, bi kasu: eguskiza legea planteatu aurretik Auzitegi cassation behar da, modu legea, eta ez, hain zuzen ere. Modu hauek behar dira dagoeneko planteatu aurretik, epaiketan epaileak bere erabakia ari da, helegitea, behintzat, ez da bitarteko hutsa, lege edo ordena publikoaren, beraz, invocables, edozein unetan, edo esan nahi du, jaio impugned erabakia bera. Bada, epaiketa epaile da subirano dagokionez, ebaluazio hechos ref. beharrezkoa da, Auzitegi cassation bezala, Estatu Kontseiluak egiaztatu ahal izango ditu lege-titulazio horiek bera hechos. Bada, Auzitegiak cassation overturned erabakia auzitegi baten, da, oro har, aipatzen kasuan epailearen baino beste auzitegi hori errendatutako erabakia, baina beraren izaera (adibidez, beste auzitegi errekurtsoa edo beste auzitegi lehen auzialdiko). Transferentzia ez du emaitza aipamena automatikoki honako hau aukeratu auzitegiak, zein sartu behar da alderdiek epe barruan lau hilabete honako jakinarazpen epaia egiten erreferentzia. Gutxiengo batean, kasu, Auzitegi cassation quashes impugna erabaki gabe aipatuz kasua beste auzitegi delako, auzitegi cassation nabarmenagoa da, ez du esan nahi, hori da, berriro ere, agintari merezimendu kasuan, bai egitateak delako, dute dira oso ezagunak eta estimatzen epaiketa epaile, baimendu zion zuzenean aplikatu zuzenbide egokia (Artikulu — kodea judizialaren antolakuntza). Mekanismoa da soilik partzialki antzekoa administrazio epaitegiak. Noiz Estatu Kontseiluak baliogabetu erabaki bat edo epaiketa bat da azken finean, ahal izango da erreferentzia aurretik kasuan epailearen izaera bera duten bezala zuen eta bertan behera utzi du erabakia, baina, era berean, bat ona administrazioa justizia, epaitu zion behean (hau da, zer egiten zuen gehienetan ondoren cassation)