Frantzian, zigor epaiketa dakar bi alderdiek
Zigor prozedura da arau-multzo hori antolatzeko prozesua errepresio hauste batEgiten arteko lotura hauste eta penalti bidez, bitarteko faseak, eta beharrezkoa eragin aurkitzeko, hauste, frogak biltzen, fiskaltzak egileei, eta bere epaia arabera eskumena duen auzitegiak. Zigor prozedura du helburu orokorraren ezarpena zuzenbide penala, erran nahi da, ikerketaren egileek urratzen eta epaia. Alde batetik, ministerio publikoa (fiskal, abokatu-general), embodying defentsa enpresa, bestetik, leporatu (kasu horretan arau-hauste bat edo contravention), edo egotzi (kasuetan delitua). Baliteke, ordea, bilatzen zuzentzeko bere lesio baten testuinguruan zibileko epaiketa, agian osatzen zibila festa. Hau zibileko epaiketa izan daiteke ospatu, aldi berean, zigor epaiketa. Helburua zigor epaiketa da zehaztu:°) bada, pertsona itzuli epaiketa auzitegi errudun da gertakarien ustezko aurka. Behar da, ondoren, ezarriko duten pertsona konpromisoa hartu du egintza bat osatzen arau-hauste. °) esaldiaren zein da zuen kondenatu (bada pertsona errudun da). Zigor epaiketa da aurrekoa arabera, kasu ikerketa bat (normalean egindako polizia zerbitzuak edo gendarmerie), judicial kontsulta bat (kontsulta baten zuzendaritzapean epaile instrukzio).
Legez, hitz egitea, biktima ez da festa bat, zigor epaiketa
Zigor prozedura egingo da, bereziki, zehaztu modu ikertzaile erabili ahal izango da, eta zer baldintzetan. Gehiago hauste bat darama esaldi indartsuagoa eta ikertzaile erabili ahal izango esan zein aurkakoak dira banakako askatasuna: atxiloketa, bilaketa, telefono deiak entzun, infiltrazio. Zigor prozedura ezartzen dituena arauak forma eta substantzia hori bete beharra, bai bilatzeko, aurkitzeko eta fiskaltza delitu, duten gaietan froga eta epaiketan zehar egotzi pertsona. Era berean, eskaintzen erremedioak aurkako erabakiak zigor epaitegiak. Bihotzean kokatzen du bermatzen demokrazia, zigor prozedura bat da fundatzaileak elementu zuzenbidezko. Da zuen nork ematen gorputza berme banakako aurkako erakunde arduraduna krimenaren aurkako borrokan. Bat da arlo non europako giza eskubideen Auzitegiak frogatu du izan bereziki adi eta ez izan zalantzarik eta gaitzetsi bat konpondu Egoera. mendean, errege jotzen du bere burua, enpresa eta, ondoren, zuen ordezkarien bere boterea epaileek bereziki izendatu. Ikertzen epaile da sortu Ituna Cesare Beccaria-ren du, halaber, eragina eta zigor prozedura. Ondoren frantziako Iraultza eta Adierazpen eskubideak gizakiaren eta herritarraren, bakar bat epailearen sistema sortu zen. Da bereizten zibil eta kriminalak du, eta bakarrik bi gradu jurisdikzioa. Zigor epaitegiak antolatzen dira, eta inguruan hiru maila urraketak: arau-hausteak, misdemeanors eta felonies. Urteko ikusi sarrera lehen zigor Kodea. an, zigor prozedura Kodea banatzen epaiketa sartu bi fase ditu: prestakuntza, eskainitako ikertzen epaile eta epaiketa bera. Du ezarritako fundazioaren arabera azpimarratu batasuna zibileko eta zigor-arloko justizia. Bereizketa funtzio fiskaltzak, ikerketa eta epaiketa esker, hori ez da begirada berri bat zehapen. In, berri bat zigor Kodea jarri zen Napoleon Bonaparte. Azpian Monarkia uztailean, aldiz, liberal da, eta ez dago joera bat da bidean printzipioa ez-atxiloketa. Hirugarren Errepublika, legea Constans, zortzi, abenduaren, eta lehen legea, hau da, itzultzeko abokatu sistema instrukzioa. Okupazio garaian, epaitegi salbuespenak ezarri dira. Kopurua jurors Auzitegi Assizes murriztu hamabi. At Askapen, zuzenbidezko da, zaharberritu, superior Kontseilu magistracy ezartzen da, an eta hitzaurrea Konstituzioa hogeita zazpi urria biltzen Adierazpena an. Kezka da, halaber, eduki gerra krimenak. an, zigor prozedura Kodea ordezkatzen prozedura zigor kodearen. an, Michel Debré, Justizia ministro lekuan jartzen serie bat erreformak: ezartzea epaile betearaztea esaldiak, recasting egoera epaileek, legeztatzeko zaintza, establezimendu, Zentro nazionala judizialaren ikasketak (zein izan zen estatuko Eskola botere judizialaren), legea segurtasuna eta askatasuna zabaltzen prerogatives polizia eta fiskalak. Hauteskundeen ondoren François Mitterrand, lege honek indargabetu da, eta heriotza zigorra kendu. Legea neu fseptembre dagozkion terrorismoaren aurkako borroka bakar bat sortu epailearen kasu terrorismoa, eta eskaintzen xedapen espezifikoak. Erregimen berezi hau izango indartu, eta berriro. legearen erreforma prozedura zigor kodearen arabera ordezkatuz epe"indictmentindictment", eta erretiratu behar ikertzen epaitzeko boterea jarri atxiloketa. Era berean, aurkezten presentzia abokatu zehar poliziaren zaintzapean. Zati bat, xedapen hauek dira kendu hilabete batzuk geroago. Ekintza hamabost ekaina, errugabetasun-presuntzioa, ezartzen deitu epaia, assize epaitegiak, indartzen eskubideak biktima eta errugabetasun-presuntzioa, sortzen Epaileak askatasun eta atxiloketa an, Legea Perben sortu dut bertako auzitegia, eta, ondoren. urtean, Legea Perben II sartu"errudun Plead". Collegiality prestakuntza izan dira emandako legeek hamar abenduaren, hogeita abenduaren, eta lau urtarrilaren guztiak hiru indargabetu aurretik datozen indarrean sartu. Ondoren Outreau kasuan, legearen bosgarren martxoa, emateko betebeharra epaileek lan collegially, aplikatu behar den urtarrilaren. Bere indarrean, hasieran aurreikusi buruzko urtarrilaren ean atzeratu egin da hainbat aldiz, ondorioz, proposatutako kentzea ikertzen epaile, eta, ondoren, bat baliabide falta hori ezartzeko erreforma, aurretik indargabetu an. eko martxoan, Michèle Alliot-Marie bat prestatzen ari da aldaketa garrantzitsuak zigor prozedura. Ezartzen ditu,' zigor ikerketa penala"(ordezkatuz inkesta aurretiazko epea eta adierazpena),"epaile ikerketa eta askatasunak"(ordezkatuz instrukzio epaile eta epaitu askatasunak eta atxilotze), eta izena aldatuko Etxea adierazpena"ganbera ikerketa eta askatasunak", ez-leku eta sailkapena"sailkapen legea". Erreforma atzeratu da hilabete batzuk geroago. Ekintza xiv apirila, etorri sakon erreforma sistema polizia zaintza frantziako legeak, ezartzen duen bezala liderra neurri derrigorrezko presentzia abokatu baten eskubidea hasieratik neurketa. In, lege individualisation zigorrak eta indartzeko eraginkortasuna zigorrak zigor, bereziki, aukera ematen sortzea Mate zigor. Kentzea epaileek hurbiltasuna, lehen aurreikusitako urtarrilaren, azkenik, aplikatutako uztailaren. Iturri penala izango da arabera printzipioa lege-iturriak. Zigor prozedura da, jurisdikzio-egintza artikulua betez hogeita lau gaur egungo Konstituzioa. Horrek esan nahi du, gaia da printzipioa legezkotasuna. Hau legegintza jurisdikzio esklusiboa, gisa diseinatu da bermatzen aurrea hartzeko neurri horiek errepresibo. Arlo honetan, funtsezko iturria europako Hitzarmena giza eskubideak (ECHR), eta horrek ezartzen zenbaki bat oinarrizko eskubide eta askatasunak, eta horietako batzuk dira zuzenean, dagokion zigor-prozedura, barne bidez atal sei baldintza baten bidezko epaiketa. Bakoitzaren aurretik epaiketa, nahiz eta zuen da, hiltzaile bat bukatu bere biktima eta odol bere eskuak, susmoa da, esan zuen errugabea izan, betiere, ez da jotzen. Errugabetasun-presuntzioa ezartzen da, aurretiazko artikulu prozedura zigor kodearen. Gainera jarraitzen hamaika artikulu, DRMC, an. Horrela, konstituzio bat du balio. Zibileko ekintza esan nahi du ekintza hori zauritu festa ekarri aurretik zigor-arloko epaitegiak. Estaltzen du bi egintza juridiko desberdinak dira: biktima Bada, ekarri nahi zibila ekintza, egiaztatu behar bada Fiskal Errepublika ezarri du edo ez ezartzeko ekintza publikoak. Nozio hori biktimak izan daitezke bai fisikoa pertsona bezala moral mota, talde edo elkarte profesionalak. Ez dira baldintza admissibility konstituzioaren zibil gisa festa: beharrezkoa da zauritu dira urratzen dituen, kalte jasan behar izan zuzeneko eta oraingoa, eta, gainera, langileak (oinordekoek eta ezkontidea biktima daiteke, hala ere, jardun).
Biktima era berean, frogatu bere galera.
Behin baldintza horiek betetzen badira, beharrezkoa da egiaztatu bada Fiskalaren Errepublika hasitako ekintza publikoa. Biktima izango da, ondoren, aukera izan arteko bi bideak: transakzio: biktima aurre egin dezakezu perpetrator, arau-hauste on konponketa kalte.
Zibileko ekintza izango itzali bezain laster transakzio da gertatu baina ekintza publikoa izaten jarraitzen du, aukera bat.
Uko: biktima uko egiten diela eskubidea aldarrikatzen konponketa, ekintza zibil itzalita dago, baina ez da ekintza publikoa. Erretiratzea ekintza: ekintza publikoa izan antzeman, festa duten discontinues edo erretiratu batetik, prozedura ez da festa baten penala eta jada ahal bilatu eta kalte aurretik zigor-arloko epaitegiak. Onarpena: biktima uko zuzentzeko Epaia izan baztertuko bere kalteen erreklamazioa eta uzten du drainatzeko errekurtsoa epea. Zibileko ekintza itzalita dago Res judicata: biktima lortu du azken epaia, ez da gehiago jarduteko gai izan aurretik, beste auzitegiak.
Auzitegi de grande adibidez, gainera, lehen instantzia da, entzuten diren kasuetan ez dira zehazki esleitutako beste auzitegiak.
Zigor zatiketa auzitegi lehen auzialdiko hartuko izena auzitegi correctionnel. Jurisdikzio hainbat zigor auzitegiak zehaztuko da, funtzio bat bezala izaera arau-hauste. Horrela: Noiz hainbat arau-hausteak dira konprometitua eta kokatzen diren hainbat jurisdikzio da, auzitegi eskudunak saiatu hauste, gehiago larriak epaile. The entzunaldi zuzenbide penala da, oro har, bera aurrean guztiak zigor epaitegiak. Frantzia lantzeko sistema bat prozedura inkisizioa, ez da epaile eramaten duten prozedura. Da, beraz, beregan duten galderak leporatu eta inolako lekuko. Ondoren realización hau zalantzan, epaileak galdetzen bada, fiskalak Errepublikako zibila, festa edo abokatu leporatu izan edozein galdera galdetu.
Noiz eztabaida amaitu da, solairuan ematen da zibilaren alderdi edo bere aholku azaltzeko bere eskaerak.
Ondoren, txanda dator Fiskalak nork aurkezten du bere indictment, erran nahi da, zigorra hori eskatzen du.
Da gero, abokatu salatua duten pleads eta, azkenik solairuan emandako leporatu dio berak.
Epaile izango da, ondoren, errendatu, bere erabakia, bai berehala edo amaieran entzumena edo beste data (esaten da, hori da bere erabakia).
